| ponía defraudar el patrimonio de la Caja Nacional de | Ahorro Postal, mediante una burda falsificación de su libreta de ahorro, toda vez que en autos no existen ele- :
mentos de juicio que permiten suponerlo.
| Por estas consideraciones y demás fundamentos de la resolución de fs. 7, opino que corresponde dirimir la presente contienda de competencia en favor de la justicia del crimen de la Capital Federal. — Bs. Aires, junio 5 de 1950, Año del Libertador General San Martín, — Carlos G. Delfino.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA ¿ Bs: Aires, 22 de junio, Año del Libertador General San Martín, 1950.
Autos y vistos: Considerando:
Que en el proceso seguido contra Juan Arnoldo Martres por estafa y falsificación, el Sr. Juez de Instrucción en lo Criminal de la Capital, en la inteligencia de que —conforme a lo dictaminado por el Fiscal— del examen de la libreta de la Caja Nacional de Ahorro Postal agregada a los autos surge la posible comisión del delito de falsificación de instrumento público, se declaró incompetente para conocer de este delito por tratarse de un documento público nacional y dispuso paralizar el sumario sobre estafa hasta que aquél sea juzgado y remitir, a ese efecto, a la justicia federal de la Capital las piezas correspondientes (fs. 33, 41 vta.
del expediente n" 23.939 y fs. 9 del expediente n' 747).
Que, a su vez, el Sr. Juez Federal se ha negado a intervenir en la causa, por una parte, en razón de no existir elementos de juicio que permitan considerar
Apoya a Universojus!
Compartir
142Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1950, CSJN Fallos: 217:120
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-217/pagina-120¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 217 en el número: 120 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos