RESOLUCIÓN DEL ADMINISTRADOR DE LA ADUANA
Junio 21 de 1947.
Téngase por resolución lo establecido precedentemente por la Dirección de Contaduría, Orlando O. Bertolini,
SENTENCIA DEL JUEZ FEDERAL A
Buenos Aires, junio 11 ¿le 1949.
Vistos y Considerando :
Que la firma Marcelo M. San Juan e Hijos, doenmentó por despacho directo n" 430 del año 1946, correspondiente a la carga del vapor "" Atlantic Sea" paquete n" 14.273, un cajón marca "O, y Cía." n" 6.422, e ignorando contenido.
Que el cajón de referencia fué recibido, en el depósito fiscal, en malas condiciones y completamente vacío (fs. 2 y 11). Dicha circunstancia constituye una prueba de haber sido substraído su contenido, ya sen en el buque transportador 0 antes de ser cargado en el puerto de origen.
Que, ignorándose dónde y cnándo ocurrió esa substracción y no resultando de autos prueba alguna de que la mercadería faltante haya sido introducida al país en forma irregular, importa una sanción sin fundamento legal el pretender cobrar derechos aduaneros por la misma, pues no se ha probado la existeneia de un hecho fraudulento que pudo ocasionar perjuicio al Fisco Nacional, como así lo ha resuelto reiteradamente la Cámara Federal de Apelación, entre otros: "Marcelo M. San Juan e Hijos, solicitud n" 94,947-S-1946"", sentencia de fecha 15 de mayo de 1948.
Por ello, se revoca la resolución administrativa de fs, 5 y se absuelve de culpa Ne cargo a la firma Marcelo M. San Juan e Hijos. -- Miguel J. ¡vas Argiiello.
SENTENCIA DE LA CÁMARA FEDERAL
Buenos Aires, noviembre 25 de 1949.
Considerando:
Que el caso de autos es similar al resuelto por el Tribunal en esta misma fecha, en los autos: "Solarz Jaime, solicitud 1" 132.376-8-946, recurso de hecho, S. 4919. por euyo moti
Apoya a Universojus!
Compartir
63Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1950, CSJN Fallos: 216:655
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-216/pagina-655¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 216 en el número: 655 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos