Anterior ... | Siguiente ...

JUAN GUISEN E HIJO
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos comunes. Tribunal de Justicia.

Es procedente el recurso extraordinario fundado en la violación de la defensa en juicio, contra la resolución condenatoria irrevisible de la Cámara Central de Alquileres de la Provincia de Santa Fe dictada sin haber proporcionado al apelante adecúada oportunidad para su audiencia y defensa.

CONSTITUCION NACIONAL: Derechos y garantías. Defensa en juicio. Procedimiento y sentencia.

Es violatoria de la defensa en juicio la resolución de la Cámara Central de Alquileres de la Provincia de Santa Fe por la cual se mantiene la condena impuesta por una cámara regional respecto del dueño de un inmueble sin haberle dado oportunidad de defenderse, pues" las actuaciones de primera instancia fueron seguidas contra el anterior ontario y las citaciones que se invocan como oportunidades acordadas para la defensa de la sociedad que en definitiva resulta condenada fueron cursadas al finalizar el procedimiento seguido ante la Cámara Central y dirigidas tan solo a uno de los componentes de la sociedad y no a esta última, que sólo intervino en segunda instancia para impugnar lo resuelto sin su participación.

ResoLUCIÓN DE LA CÁMARA REGIONAL DE ALQUILERES , Rosario, abril 9 de 1949.

Visto: La denuncia formulada nr el Dr. Valerio S. Carreras contra la señora Clara R. de Vakerstein por infracción al Decreto Nacional N° 1580, y Considerando:

Que de acuerdo con las pruebas aportadas en relación con los hechos en discusión, y demás elementos de juicio acumulados a estas actuaciones, se llega a las siguientes conclusiones:

Que la denunciada, De intermedio de su esposo apoderado general, Sr. Jaime Vakerstein afirma: Que la casa de la calle Dorrego N' 966 y Dorrego N' 968 era una sola, circuns

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1950, CSJN Fallos: 216:307 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-216/pagina-307