tirse que todas las circunstancias invocadas por la actora, relativas a la inviolabilidad de la defensa en juicio y a la igualdad ante la ley, tienen en las consideraciones y fundamentos expuestos en el fallo del 17 de noviembre ppdo. su demostrada improcedencia.
Que en lo que se refiere a la imposibilidad material de disponer del importe de la multa, no sólo cabe destacar que aun en tal hipótesis podía aquélla ser suplida momentáneamente con el ofrecimiento de bienes en £arantía (Fallos citados en el caso jurisprudencial) sino que de la peritación practicada especialmente resulta que el respectivo importe hubiera podido ser pagado por la sociedad demandada, sin afectar el normal desenvolvimiento de su giro comercial y ello, luego de atendidos todos los compromisos al 30 de setiembre de 1948, pues diponía efectivamente, en tales condiciones de mgn. 17.658,04 para responder a la multa de pesos mn.
18.700.—, vale decir, que la diferencia alcanza a poco más de mil pesos, suma que con arreglo a la información contable que se examina, no puede ser admitida en la extensión con que se la pretende presentar.
En su mérito y habiendo dictaminado el Sr. Procurador General se declara que el art. 9? de la ley 2437 de la Prov, de Santa Fe no yulnera los arts. 28 y 29 de la Const. Nacional y se revoca la resolución recurrida en cuanto ha sido materia del recurso.
Luis R. Loxonr — Roporro G.
VALENZUELA — FELIPE SaxmIAGo Pénez — ArILIO Pes
SAGNO.
—
Apoya a Universojus!
Compartir
78Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1949, CSJN Fallos: 215:507
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-215/pagina-507¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 215 en el número: 507 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos