EUGENIO WITTENBERG
CONSTITUCION NACIONAL: Derechos y garantias. Defensa en juicio. Procedimiento y sentencia.
Constituyendo un quebrantamiento a las formas substanciales del juicio eriminal reconocido por la sala del tribunal de apelación que incurrió en él y sobre el cual la parte agraviada no ha podido obtener pronunciamiento corresponde revocar, como violatoria de la defensa en juicio, la resolución por la cual, después de haberse excusado de declarar la nulidad de la sentencia condenatoria dictada con prescindencia total del trámite de segunda instancia y sin audicncia de las partes y de haber sido rechazada esa excusación por otra sala desinsaculada al efecto, la anterior declara que el pronunciamiento de esta última importó convalidar la sentencia condenatoria a pesar de que aquél no se pronunció ni expresa ni implfeitamente sobre la nulidad.
DICTAMEN DEL ProcuRADOR GENERAL
Suprema Corte:
Llega esta causa a conocimiento de V. E, en virtud del recurso extraordinario de apelación interpuesto a fs.
904, por la defensa del procesado don Eugenio Wittenberg, contra la sentencia definitiva de fs. 891, dictada por la Sala en lo Criminal y Correccional de la Excma.
Cámara Federal de Apelación de la Capital.
El remedio federal se lo reclama en la especie so color de haber sido violada, en la segunda instancia, la garantía de la libre defensa en juicio que consagra el artículo 18 de la Constitución Nacional, Tal violación dícese producida con motivo de haber dictado sentencia el Tribunal respectivo sin cumplir previamente los pertinentes trámites procesales.
Del examen de las constancias de autos no resulta, a mi juicio, que en el sub-jvdice haya mediado restric
Apoya a Universojus!
Compartir
46Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1948, CSJN Fallos: 212:561
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-212/pagina-561¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 212 en el número: 561 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos