claración del respeto de que debe gozar erga omnes en el legítimo ejercicio de ese derecho? Y en tales condiciones ¿cómo se harían realidad los preceptos que con fines de prosperidad, adelanto y bienestar atribuyen al Congreso y a las Provincias el promover la importación de capitales extranjeros (art. 67, inc. 16)? Es que, al argumentarse con insistencia sobre el empleo de la palabra "habitante"? en el art. 17, se ha olvidado la enfática declaración con que se inicia el texto: "la propiedad es inviolable"', que debe interpretarse como referida a todo bien existente en el territorio de la Nación, residiere donde residicre su titular, puesto que "la habitación"" no es condición para el ejercicio de tal derecho. Se acostumbra hablar de "garantías personales", lo que es propio en el caso de derechos inalienables y naturalmente inherentes a la personalidad humana (libertad, trabajo, locomoción, etc.), pero cuando se trata de la propiedad más propio sería hablar de "garantía real" poniendo el acento —como ocurre en la tradicional distinción de derechos personal_s y reales— en la cosa misma que es objeto del ejercicio del derecho. Al formular la declaración del art, 17, la Constitución no ha reparado tanto en la persona del propietario como en la ubicación de la cosa en nuestro territorio, circunstancia que naturalmente justifica el imperio de las leyes argentinas sobre ella; en cambio, al tratar las garantías personales fuerza ha sido que se refiriera a la relación de la persona con el territorio nacional mediante el concepto amplio de habitación, porque claro está que nada podía garantizar más allá del límite de su validez espacial. Lo que interesa observar es qué, en ambos casos, y teniendo en cuenta con gran sagacidad la diferencia que la naturaleza de las cosas imponía, la Constitución ha garantido los de rechos personales tomando en consideración la relación
Apoya a Universojus!
Compartir
40Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1948, CSJN Fallos: 212:537
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-212/pagina-537¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 212 en el número: 537 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos