CONSTITUCION NACIONAL: Derechos y garantias. Defensa en juicio. Procedimiento y sentencia, Puesto que la restricción de la defensa en el procedimiento administrativo es subsanable en el trámite judicial subsiguiente, el recurrente que tuvo en éste oportunidad para hacer las alegaciones pertinentes no puede fundar eficazmente en la falta de audiencia en el a mero, la violación del art. 18 de la Constitución Nacicnal.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos commnes. Gravamen.
Es improcedente el recurso extraordinario fundado en la violación de la defensa sobre la base de no haberse dado audiencia al recurrente cn las actuaciones administrativas ni de habérsele permitido preducir prueba de descargo en el procedimiento judicial subsiguiente por haberse tramitado el recurso en relación, si aquél no intentó allegar prueba ni ha indicado en qué consistían ni en qué medida era susceptible de excusar o atenuar su responsabilidad por los hechos que se estimaron reconocidos por su deelaración.
DICTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL
Suprema Corte:
Ni en el escrito de queja, ni cn el que se interpuso recurso extraordinario (del que se agrega copia a fs.
2) el recurrente ha cumplido con la exigencia del art. 15 de la ley 48, tal como lo interpreta reiteradamente V, E.
Ello era tanto más necesario en el presente caso, por cuanto, invocándose la violación de la garantía de defensa en juicio, por no haberse permitido la producción de prueba, debió el interesado indicar en el recurso qué medidas de prneba eran las que pretendía producir y cuál era su eficacia (210, 635 y 649; De Selles Urbana y otros, sentencia de abril 20 ppdo.).
Corresponde, en consecuencia, desestimar el pre
Apoya a Universojus!
Compartir
76Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1948, CSJN Fallos: 212:457
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-212/pagina-457¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 212 en el número: 457 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos