DiCraMEN DEL ProcuraDOrR GENERAL Suprema Corte:
El recurso extraordinario deducido a fs. 113 debe ser desestimado por cuanto:
1) No está fundado en los términos que lo exige la interpretación que reiteradamente ha dado V. E, al art. 15 de la ley 48; 2) La cuestión federal intentada no guarda vinculación directa con la materia del juicio, y 3") La sentencia recurrida resuelve cuestiones de hecho y se funda en normas de derecho común suficientes para sustentaria.
Procedería, en consecuencia, declararlo mal concedido a fs. 115. —- Bs. Aires, noviembre 30 de 1948, — Carlos G. Delfino.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA Bs. Aires, 15 de diciembre de 1948.
Vistos los autos "Schartzmann Enrique querellado por calumnia", en los que se ha concedido a fs. 115 el reeurso extraordinario.
Considerando:
Que el recurso extraordinario no ha sido debidamente fundado porque en el escrito de interposición se ha omitido la necesaria referencia a los hechos de la causa y a la relación que guardan con la cuestión que se intenta someter al Tribunal (Fallos: 210, 383 y 649 entre otros).
Apoya a Universojus!
Compartir
74Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1948, CSJN Fallos: 212:455
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-212/pagina-455¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 212 en el número: 455 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos