importe de $ 900 establecido para ambos, es equitativo; mejora 1? 20. Cancha de tennis con piso de polvo de ladrillos. El valor asignado a la misma, de $ 500 es aceptable.
Instalaciones de agua. Estas instalaciones deben valuarse independientemente de las mejoras antes mencionadas. Así, la red Alambrados. Cireundan el inmueble en todo su perímetro y existen divisiones interiores. El suserito considera equitativo el precio de $ 1 fijado para cada metro de los exteriores y de $ 0,80 para la misma medida de los interiores. Corresponde por lo tanto indemnizar por este concepto a los propietarios desposeídos en la suma de $ 7.978. VI. En atención a lo expuesto en el considerando precedente, debe descontarse, del importe de $ 185.402,08, en que han sido estimadas las mejoras detalladas, el valor de lo asie nado a los núms. 5, 11 y 13 de la pericia de fs. 25, segundo cuerpo, que en total suman $ 7.248,18, quedando por lo tanto el valor de las mismas fijado en $ 178.153,90. VII. El proveyente considera inconsistentes las objeciones formuladas por el Sr. Proc, Fiscal con relación al criterio con que el perito Castro Madero ha tasado los bienes objeto del presente juicio y, por lo tanto, con la dedueción indienda en el considerando precedente, acepta las conclusiones a que lega el profesional aludido. A mayor abundamiento, cabe recordar que el Jefe de la División Propiedades de la Direc. Gral. de Ingenieros dependiente del Ministerio de Guerra, Tte. Coronel Salvador d. Anadón, a fs. 5 del expediente T 56 €, de 1, manifestó "No es aventurado adelantar que el valor de la misma (refiriéndose a la " Estancia Grande"), se aproxima fácilmente al millón de pesos". Que sumando el valor de los terrenos al importe de las
Apoya a Universojus!
Compartir
91Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1948, CSJN Fallos: 211:1555
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-211/pagina-1555¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 211 en el número: 1555 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos