tamiento alguno, el demandado debía aportar prueba conducente a demostrar que se habían practieado los ajustes de las liquidaciones indispensables para que no se juzgara exigido el pago de la contribución sobre las bases del decreto del 29 de noviembre de 1935, declarado inconstitucional por jurisprudencia reiterada (art. 116, Cód. de Ptos.).
El hecho de tratarse de pagos posteriores al decreto del mes de agosto de 1943, podría establecer una presunción favorable al Fisco de la Provincia en el sentido de que ellos se realizan efectivamente bajo el imperio de las disposiciones que ordenaron el reajuste de las liquidaciones, pero tal presunción no está corroborada por ninguna otra prueba (v. certificado de £s. 127 vta.) y, por el contrario, las constancias fiscales de fs, 129 - 132 y 137, demuestran que las liquidaciones para el cobro de la contribución de mejoras se practicaron sin establecer la plus valía, sobre las mismas bases que han determinado el pronunciamiento reiterado de inconstitucionalidad.
siendo por demás evidente que no puede variar la solución del censo por el solo hecho de la reducción de las cifras del gravamen mediante un decreto posterior, ya que persiste el vicio del y sistema impugnado.
Por ello y consideraciones de la sentencia de fs. 152 (art.
924 del Cód. de Ptos.), voto por la afirmativa.
El Dr. Safontás adhirió al precedente voto por iguales razones.
A la segunda cuestión el Dr. Mena dijo:
Corresponde confirmar en todas sus partes, en cuanto ha sido materia de recurso, la sentencia apelada con costas en esta instancia (arts. 71 y 311 del Cód. de Ptos.).
Así lo voto.
El Sr. Juez Dr. Safontás adhirió al precedente voto por iguales razones.
Sentencia:
La Plata, 25 de octubre de 1946.
Y vistos: Considerando:
Que en el precedente acuerdo ha quedado establecido:
19 Que es justa la sentencia de fs. 152, que hace Ingar a la repetición de los pagos efectuados en concepto de contribución de mejoras, anteriores al deereto de 19 de arosto de 1943, por ser inconstitucionales los arts. 3 y 4 del decreto del 19 de
Apoya a Universojus!
Compartir
65Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1948, CSJN Fallos: 211:1232
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-211/pagina-1232¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 211 en el número: 1232 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos