cual el actor debió optar entre el goce de una jubilación municipal y el sueldo del empleo nacional que ejercía.
Paréceme indudable que el P. E., en ejercicio de sus atribuciones constitucionales, puede fijar a sus empleados, nuevos o no, los requisitos a que deben ajustarse en el desempeño de sus funciones, sin que la variación que ello importe respecto de los exigidos antes, permita a dichos empleados invocar derechos adquiridos.
Así, al disponer un régimen de incompatibilidades entre la función pública y otras provinciales o comunales, o entre el cobro del sueldo nacional y otras entradas que puedan tener los empleados, no hace sino ejercitar esa facultad constitucional, sin que las posibles consecuencias desfavorables que tal régimen pueda causar a los empleados en sus actividades ajenas al empleo o en sus entradas del mismo carácter, acuerden a estos otro derecho que el de renunciar a dicho empleo.
En otras palabras, la consecuencia indirecta producida por el decreto n° 102.111/37 en perjuicio del actor, al obligarlo a renunciar a la jubilación municipal, no puede incidir sobre su validez.
Soy de opinión, pues, que corresponde confirmar el fallo apelado en cuanto pudo ser materia de recurso.
— Bs. Aires, noviembre 6 de 1947. — Carlos G. Delfino.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Bs. Aires, 20 de febrero de 1948, Y vistos: estos autos "Allen Rodolfo v. Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires, sobre cobro de pesos", venidos por vía del recurso extraordinario, y
Apoya a Universojus!
Compartir
78Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1948, CSJN Fallos: 210:91
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-210/pagina-91¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 210 en el número: 91 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos