786 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA parte en el juicio, salvado que haga una manifestación de que renuncia a la inmunidad de jurisdicción no tengo inconveniente en que se haga la notificación que solicita la demandada".
Expresa que el Banco de la Provincia de Buenos Aires en su carácter de depositario, garantizando el cumplimiento del contrato de fletamento en cuestión, que no se cumplió —ignorando por culpa de quien— no se prestó a entregar la suma reclamada por la S. A.
Importadora y Exportadora de la Patagonia, del mismo modo que no puede dar su conformidad al reclamo que ahora le formula en igual sentido la Legación de Turquía. El Banco hizo el depósito judicial de la suma a que estaba obligado por la garantía subscripta en el Banco oficial, a la orden del juez competente y la entrega de la suma a quien corresponda sólo depende de la resolución judicial que ponga fin a las pretensiones encontradas de la Legación de Turquía y de la S. A. Importadora y Exportadora de la Patagonia.
Termina pidiendo se tenga presente las manifestaciones formuladas y por contestada la tercería de dominio.
A fs. 56 contesta el traslado de la demanda don F.
Raúl de la Vega por la S. A. Importadora y Exportadora de la Patagonia.
Manifiesta que su representada convino con la Legación de Turquía el transporte de 2500 toneladas de cueros secos y de 500 a 600 toneladas de carga general legal no peligrosa en el vapor de bandera sueca "Herma Gorthon", desde el puerto de Buenos Aires al de Basra en el Golfo Pérsico. En garantía de su cumplimiento, la Legación debía entregar a su mandante la suma de 40.000 dólares americanos. Algunos días después de haber transcurrido el plazo establecido para que la Leas EE
Apoya a Universojus!
Compartir
83Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1948, CSJN Fallos: 210:786
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-210/pagina-786¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 210 en el número: 786 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos