invocado también como defensa por el recurrente, por no estar autorizado para esta clase de condenaciones, y además, porque el caso no encuadra en ninguna de las causas que lo hacen viable a los términos del art. 551 del Código de Procedimientes en lo Criminal de la Capital aplicable ex lo federal, debiendo observarse, a mayor abundamiento, que la causal alegada por el recurrente, o sea la inexistencia de la infracción, probada con el Sumario judicial instruído con motivo del incendio de la bodega, fué conceido por aquél a raíz mismo de su instrucción, y por tanto, pudo invocarla en el Sumario Administrativo y el recurso que la ley le facultaba a deducir y que él no dedujo, Que en atención al resultado de los recursos interpuestos por ambas partes, corresponde mantener la exención de costas, y hacerla extensiva a esta instancia.
Por estos fundamentos y los de la sentencia apelada, se la confirma en todas sus partes, con las costas por su orden Jorge Vera Vallejo — José E. Rodríguez Sáa — Agustín de la Reta.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Bs, Aires, 20 de febrero de 1948.
Y vista la precedente causa caratulada: José M.
Santamarina contra Gobierno de la Nación por repetición de pago" en que se ha concedido el recurso extraordinario a fs. 109.
Y considerando:
Que la ley 3764 —arts. 25, 27, 28 y concordantes, 15, 17 y 18 del T. O.— establece un sistema diferente para la percepción de los impuestos internos liquidados por la administración y la de las multas aplicadas a los contribuyentes; los primeros son de inmediato ejecutables, sobre la base de la boleta de deuda expedida | por la oficina recuududora respectiva, sin más defonsn
Apoya a Universojus!
Compartir
77Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1948, CSJN Fallos: 210:75
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-210/pagina-75¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 210 en el número: 75 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos