mes, por no habérsele dado instrucciones al respeeto, pidiendo en consecuencia el rechazo de la demanda.
Necibida la causa á prueba por anto de foja 21, el demandante presenta el reconocimiento á foja 74 de la iguala de foja 72 pedido por el interrogatorio de foja 24, En la misma fecha del interrogatorio vitado, se presentó el de foja 20 para que D. Florentino Silva, declare si fué apoderado de Juarez en la apelacion de los litigios habidos con los Sres.
Madrid y Fernandez sobre el mejor derecho á los campos vendidos por el General Lopez como sobre si recibió por cuenta de Juarez, cien pesos bolivianos para espensas. Y resulta á foja 58 declarar Silva afirmativamente en cuanto á los primeros; pero no asi en cuanto ú los segundos que dice «no recordar » aunque erce que sen cierto.
Las preguntas hechas por el interrogatorio que corre de foja 28 d foja 31 aparece á foja 69 y á foja 71 absueltas por los Escribanos Paganini y Gonzalez, reconociendo las cantidades espresadas en el interrogatorio citado á foja 30. Y en cuanto di las referentes á comprobar tambien la firma de D. Gregorio García y Raya en el conforme de las cuentas número 6 y 9, como igualmente á justificar el reconocimiento y pagos hechos por el mismo Raya de cuentas á enrgo del General Lopez como apoderado de dicho general y constatar cual era el interés que cobraban los Bancos en esa época, resultan de foja 08 á foja 1 de conformidad respecto ú las firmas de Haya y casi lo mismo en cuanto al interés que cobraban los Baneos.
De la absolucion de posiciones pedida d foja 38, Lopez á foja 43, las absuelve por el interrogatorio de foja 45 confesando solamente la 3° y 4° pregunta y que en cuanto á la earta que se le presentó entonces en copia dir « no recordaba haberla dirijido ».
Posteriormente en las que ¿15 :eron absolver al mismo Lopez en el Diamante lo que tuvo lugar por la circunstancia que se espresa en el escrito de foja 30 confiesa ser suja la carta que se
Apoya a Universojus!
Compartir
82Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1879, CSJN Fallos: 21:566
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-21/pagina-566¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 21 en el número: 566 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos