3» Que era tanto mas injustificable su resistencia, cuanto que el recargo de servicio que se les imponía, era requerido por la falta del número competente de marineros, ocasionado por la desercion de dos de ellos, Andrés II. Heyblon y Antonio Balcowich, llevada á cabo por instigacion, y con la complicidad de los demás marineros, segun aparece comprobado por la declaracion del primero á f. 49 vuelta y su confrentacion con los demas á f. 53.
4° Que este hecho unido al antecedente ocurrido durante el viaje entro el marinero Cárlos Anderson, con los dos Pilotos, de que da cuenta el Capitan, en su declaracion de f. 34 vuelta confirmándolos despues los mismos marineros, y al de haber sido este mismo Anderson, quien llevaba la voz en el último incidente, hecho que comprueban las declaraciones de John Hineil, f. 34 vuelta y Jorge Lathrope f. 31, hace presumir la existencia de un complot, para resistir ú las órdenes de los superiores en el buque.
5 Que lo alegado por la defensa de haber hecho armas Cárlos Anderson, contra el Piloto está plenamente justificado ; no solo por las declaraciones de Guillermo Goodspeed y Jorge Lathrope, que lo aseguran terminantemente, sinó por el hecho comprobado de haberse encontrado al remover el cadáver de Andersor, un cuchillo desen. ainado y una cachiporra en el puño, lo que patentiza sus intenciones hóstiles contra el Piloto.
6" Que la fuerza probatoria que entrañan estos antecedentes no es de manera alguna disminuida por las deelaraciones de los marineros Mc Karley Hinell y Makinich, pues estos dos últimos, al dar cuenta de la manera como se produjeron los sucesos, se limitan á decir que Dickey, hizo fuego cuando Anderson no quiso obedecerle la órden de darle el frente, cuyo hecho ha contirmado «quel en la confrontacion de £. 29 vuelta, y no encierra contradiccion con Jo aseverado por los otros testigos ; y Mc Karley único testigo que al ser confrontado á £, 37
Compartir
68Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia
:
Año: 1879, CSJN Fallos: 21:506
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-21/pagina-506
¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 21 en el número: 506 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos