Fallo del Juez Seccional Buenos Aires, Enero 27 de 1879, Vistos: estando dispuesto por el nuto de f. 27 vuelta, que D. J, H. Temperley se ratifique en el desistimiento de la demanda, y no hubiendo esto tenido lugar por espresar dicho Sr.
Temperley, que quiere continuar la accion entablada por haber faltado el demandante á las bases de arreglo convenidas ; y de conformidad al artículo 87 de la ley de procedimientos, dejase sin efecto el desistimiento de f. 27 y contéstese la demanda en el término legal. Repóngase el sello, Isidoro Albarracin. .
Fallo de la Suprema Corte Buenos Aires, Marzo 97 de 1879, Vistos: habiendo sido admitido el desistimiento con la cláusula de prévia ratificacion del Sr, Temperly y aceptado por las partes el decreto relativo, sin que el mencionado Sr. Temperley haya prestado su ratificacion, se confirma el auto apelado de foja veinte y nueve, con costas: y satisfechas estas y repuestos los sellos, devuélvanse.
1. E. COROSTIAGA.—4. DOMINGUEZ. —
O. LEGUIZAMON, — ULADISLAO FRIAS.
— T];——]
Apoya a Universojus!
Compartir
79Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1879, CSJN Fallos: 21:133
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-21/pagina-133¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 21 en el número: 133 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos