en ella existentes. Resultando que en vista de estos cargos y de las constancias del sumario, el Procurador Fiscal de la causa ha deducido acusacion contra Lopez Jordan, responsabilizándolo eomo jefe de la rebelion, por todos aquellos hechos, ya fuesen perpetrados, dice el acusador, por ellos mismos (Lopez Jordan y Gonzalez) ó por sus subalternos, ú ya por la tolerancía que han tenido para la perpetracion de esos delitos.
Resultando que, aparte de esa responsabilidad general, lo acusa directa y personalmente por una gran parte de los mismos delitos, especificando los casos y las víctimas, y citando los testimonios en que se apoya, por haber sido perpetrados, en mu presencia y en cumplimiento de órdenes suyas. Y considerando, que aunque es posible que en definitiva no resulten todos esos cargos suficientemente justificados; aún que es posible que el acusado logre desvanecerlos, y así es de desear que suceda, por su propio bien y por honor del país y de la humanidad, no es tiempo todavia de formar juicio 4 ese respecto, ni de tomar en consideracion las circunstancias atenuantes que se hagan valer, ni de decidir si debe estimarse como tal la de haber sido perpetrados los hechos con ocasion de la rebelion y en medio de las pasiones que ella desencadena y pone en actividad; que entretanto esos hechos tienen pena corporal por las leyes y prácticas vigentes, y la excarcelación bajo de fianza no puede en tales circunstancias tener lugar, bajo graves responsabilidades por parte del Juez que la autorice, Que aunque esas leyes puedan considerarse resagadas con relacion á las de otros países, á ellas, sin embargo, deben sujetarse los Jueces de la República, no á leyes 6 prácticas 6 costumbres estrañas, por dignas que sean de imitacion; porque no es al poder judicial, sinó al legislativo, al que corresponde innovar en esas materias, y el Congreso Nacional no ha innovado hasta el presente, Que nuestra Icgislacion, por otra parte, no es tan atrazada
Apoya a Universojus!
Compartir
83Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1879, CSJN Fallos: 21:130
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-21/pagina-130¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 21 en el número: 130 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos