362 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA exp. 176; 5, exhorto N° 47; y fs. 17 y 21 del exhorto N" 256), quedó trabada la presente contienda que corresponde a V. E, dirimir (Art. 9, Ley 4055).
De los expedientes agregados se desprende que la sociedad, si bien tiene su sede respectiva en Rosario donde funciona su directorio, el asiento principal de sus negocios —y único en este caso— lo tiene en el establecimiento industrial de Puerto Vilelas (Chaco) donde desarrolla todas sus actividades comerciales.
A base de tales antecedentes, no es dudoso que la quiebra fué primeramente bien solicitada ante el Juez de Resistencia por aplicación de lo dispuesto en el art. 8" de la ley 11.719, sobre quiebras; conclusión esta, que armoniza con la doctrina de V. E. en caso de ajustada similitud ( 167:54 ); toda vez que la sociedad tiene allí "domicilio comercial" a los fines de la jurisdicción.
Por ello soy de opinión que la presente contienda debe decidirse en favor de la competencia del juez últimamente citado. — Bs. Aires, octubre 16 de 1947. — Carlos G. Delfino.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA :
Bs. Aires, 21 de noviembre de 1947, Autos y Vistos: Considerando:
Que tanto en la ley 4156 como en la 11.719, que la modificó, se distingue claramente, para establecer el tribunal competente en el juicio de convocación de acreedores, el caso en que el pedido es formulado por una sociedad de aquel en que se trata de un particular comerciante, Este debía acudir a los jueces de su domicilio y la sociedad a los del lugar donde existía el esta|
Apoya a Universojus!
Compartir
69Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1948, CSJN Fallos: 209:362
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-209/pagina-362¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 209 en el número: 362 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos