Anterior ... | Siguiente ...

RECUSACION.
Las causales de recusación no deben ser ampliadas por vía de interpretación por analogía.

RECUSACION.
Las opiniones vertidas en sueltos periodísticos de igual fecha que la votación del juicio político en la Cám. de Diputados son ajenas al caso contemplado en el art. 75, ine. 3, apartado b, del Cód. de Proceds. Crim.

RECUSACION.
La circunstancia de estar sometidos a juicio político la mayoría de los ministros de la Corte Suprema no es eausal de recusación, ni impide a aquéllos conocer en las eausas pendientes ante la misma.

FALLO DE LA CORTE SUPREMA (!)
Bs. Aires, marzo 28 de 1947. .

Y vista la precedente causa caratulada "Proceso seguido contra el director del diario "La Epoca" por desacato" para decidir la incidencia de fs. 22.

Y considerando:

Que corresponde decidir sin otro trámite respecto de la recusación intentada a fs. 22, por estar firme la ¡ providencia que así lo dispone a fs. 28, y porque ade- más son en la especie innecesarios los previstos en los arts, 87 y sigtes. del Cód. de Proceds. Crim.

Que el peticionante de fs. 22 se funda en lo dispuesto en el art. 3, apartado b), del art. 75 del código citado —modificado por la ley 5107— y en la circuns1) "Constituida, para este censo, por el Ministro no recusado, Dr, Tomás D, Casares, y los dos vocales más antiguos de la Cámara Federal de la Capital, Dres. Carlos del Campillo y E. Villar Palacio.

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1947, CSJN Fallos: 207:229 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-207/pagina-229