ampliaron la demanda y ofrecieron la prueba respeetiva. D. Ismael Casaux Alsina, en representación de la Prov. de Bs, Aires solicitó el rechazo de la acción, con costas, por las consideraciones del eserito que en este acto presentó (fs. 118), en el que manifestaba que por no habérsele entregado los antecedentes administrativos relativos a la reclamación de los actores y para no demorar el procedimiento negaba todos los hechos y derechos invocados por aquéllos para el ejercicio de la aeción.
Que, diligenciada la prieba ofrecida, realizóse la audiencia a que se refiere el acta de fs, 260, en la que fueron presentados los memoriales de fs, 251 y 258, dictaminó después el Sr. Procurador General a fs, 268 acerea de la competencia de la Corte Snprema y dictóse a fs. 268 vía, la providencia de antos para definitiva.
Considerando:
Que el interventor nacional en la Prov. de Bs. Ai res, por decreto del 22 de octubre de 1943, antorizó al comisionado municipal de Gral, Villegas a que "dentro de los reeaudos legales" dispusiose "Ta reapertura" del camino de que se trata en esta enusa. Y el comisionado procedió a abrirlo el 26 de noviembre del mismo año "previa rotura de los alambrados que dividían los campos y obstruían el paso" (escritura testimoniada a fs. 191 extendida a requerimiento del funcionario indieado y declaración de este ú'imo a fs, 130 vta.). Los testigos Tamarit, Legqueriea y Villapol (fs, 202 a 203 vta.) declaran haber estado presentes enando se habilitó el pasaje abriendo tranqueras yy cortando alambrados.
Puesto que no se ha enestionado en autos la posesión invocada por los actores sobre el enmpo que el eamino
Apoya a Universojus!
Compartir
82Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1946, CSJN Fallos: 206:58
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-206/pagina-58¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 206 en el número: 58 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos