Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 205:94 de la CSJN Argentina - Año: 1946

Anterior ... | Siguiente ...

cosas a que se refieren ésa y otras marcas y a la conservación y reparación de las mismas, con el propósito de indicar la especialidad y naturaleza de los trabajos que ofrecen. N SENTENCIA DEL JUEZ FEDERAL Buenos Aires, noviembre 28 de 1944.

Y vistos estos autos caratulados "The Singer Manufacturing O? y otra contra J. R. Olguin e hijos o La Maquinería Olguin o Casa A. M. O. o etec.; sobre cesación de avisos e indemnización"" de cuyo estudio resulta: . 1 Quea fs. 15 se presenta Jorge E. O'Farrell, por los actores, iniciando juicio ordinario "contra J. R. Olguin e Hi- ° jos o la Maquinería ""Olguin", también llamada Casa A. M. O.

o Compañía Argentina de Mecánicos o Mecánicos Americanos Olguin o'contra quien resulte ser responsable", para que se les probiba que sigan insertando en la Guía telefónica, avisos que:

comportan a la vez un uso indebido del nombre y de la marca.

N de mis mandantes, una competencia desleal y perjuicios evi dentes para aquéllos". Demanda también la reparación de los perjuicios producidos. Todo con intereses y costas. Explica la forma en que actúan las actoras, y detalla los registros de la marca. "Singer", o de marcas en las que esta palabra desempeña principal papel, registros. obtenidos en las 25 clases. In dica que en la página 202, de la ?' edición de la Guíd tele fónica de 1940 "la Maquinería Olguin, Bauness 2594, insertó un aviso que precedía, en el orden alfabético a la figuración de la Singer Sewing Machine, en la sección clasificada de dicha guía". En ese aviso se destaca en caracteres de grueso tipo la leyenda "Servicio especial de Singer". Al pie de la misma página otro aviso de los citados Olguin reza: "Reparaciones de Singer"". En enero de 1941, la actora escribía a los Sres. J.

R. Olguin e Hijos y al Gerente Comercial de la Unión Telefáni.

ca pidiendo la supresión del aviso a partir de la próxima edicin. El Sr. Olguin concurrió al estudio del letrado patrocinante el 3 de febrero de 1941, "y dió toda clase de promesas y garantías que no continuaría con esa. propaganda"". Se negó sin embargo a ratificar por escrito su promesa. En la edición " de marzo de 1942, los señores Olguin "insertan avisos que son aún más lesivos para mi mandante", ofreciendo "Singer" de ocasión y servicio mecánico en el día para "Singer". En la 1

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

117

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1946, CSJN Fallos: 205:94 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-205/pagina-94

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 205 en el número: 94 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos