encontraría amparado por las disposiciones de previsión social de la ley cuestionada, sin que por su parte se hiciera efectivo uno de los aportes contemplados por el legislador para hacer posible a todos los afiliados el goce de los beneficios acordados por aquélla.
En su mérito, y de conformidad con lo dictaminado por el Procurador Fiscal de Cámara, se modifica la sentencia apelada y se declara que el art. 10, inc. g) de la ley 12.612 y el art. 2? del decreto núm. 965.236, de 12 de noviembre de 1941, Jue lo reglamenta, en su aplicación al caso de autos, no son contrarios a los preceptos de la Constitución Nacional invocados por la actora, rechazándose, en consecuencia, la demanda promovida por la Soc. Anón. Cía. Arenera del Vizcaíno contra la Caja de Jubs., Pens. y Retiros de la Marina Mercante Nacional, sobre inconstitucionalidad y devolución de sumas de dinero. Las costas de esta instancia en el orden causado, atenta la naturaleza del asunto. — Carlos del Campillo. — Ricardo Villar Palacio. — Juan A. González Colderón. — Carlos Herrera.
DICTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL
Suprema Corte:
Procede claramente en este caso el recurso extraordinario, por haberse puesto en tela de juicio la constitucionalidad del art. 10, ino. g) de la ley 12.612, y la del art. ? de su decreto reglamentario (n' 96.236 de fecha 12 de noviembre de 1941). La sentencia de la Cám.
Fed., apelada desestima ambas tachas.
Por lo que a la primera respecta, no encuentro sea violatorio de las normas constitucionales de igualdad ante el impuesto, la contribución del 2 "sobre el importe de los fletes de cargas entre puertos argentinos, incluídos la arena y el pedregullo"', que dicho art. 10, inc. g) establece. Ciertamente, la ley no grava en otro tanto a los fletes correspondientes al comercio internacional de la República; mas no ha de olvidarse que, éste por su naturaleza, ofrece características especia
Apoya a Universojus!
Compartir
71Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1945, CSJN Fallos: 203:330
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-203/pagina-330¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 203 en el número: 330 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos