FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Bs. Aires, 14 de noviembre de 1945.
Autos y vistos: Por los fundamentos del precedente dictamen del Sr. Procurador General de la Nación, se declara: que es competente para seguir entendiendo en la presente causa cl Sr. Juez en lo Crim. y Correccional n° 4 de la ciudad de La Plata, que fué quien previno en el juicio sobre habeas corpus intentado por D' Heloísa Zavalla, a quien se remitirán los autos, haciéndose saber en la forma de estilo al Sr. Juez de Instrucción en lo Crim. n? 3 de la Capital de la República, Rozresro RepETTO — ANTONIO Sa
GARNA — B. A. NAZAR ANCHO-
BENA — F. Ramos Mesía — T. D. CASares.
NESSIMO GABRIEL BOHOR TUVY v. DIRECCION
GENERAL DEL IMPUESTO A LOS REDITOS
IMPUESTO A LOS REDITOS: Procedimiento y recursos.
El art, 67 de la ley 11.683 (t. 0.) comprende tanto los réditos del suelo de la 1 categoría y de los capitales mobiliarios de la 2° cuanto los del comercio mencionados en la 3 (1).
1) En igual sentido fué resuelta el 28 de noviembre la causa »eguida por L. Waismann contra la Dir. Gral. del Imp. a los Réditos,
Apoya a Universojus!
Compartir
82Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1945, CSJN Fallos: 203:222
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-203/pagina-222¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 203 en el número: 222 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos