pero, apelada esa sentencia, la Cám. Fed., sin entrar al fondo del asunto, declaró ser incompetente la justicia de la Nación para entender cn el litigio (fs. 307); y contra tal pronunciamiento se trac ahora el recurso extraordinario para ante V. E. que aparece cencedido a fs.
311 vta.
Dentro de las dudas a que el caso se presta, y pues medió denegatoria del fuero de excepción me inclino a pensar que el recurso es admisible. No se trata ahora de situación análoga a la contemplada en 190:14 , pues, como lo expresé al dictaminar en aquella causa, allí se desestimó la demanda por no haberla presentado el actor dentro del término que al efecto fija expresamente la ley N" 11.683 sobre impuesto a los réditos; en tanto que aquí se discute si ante el silencio de la ley 11.228, ha de entenderse que las multas aplicadas por la Junta Nacional de Carnes sólo son apelables por vía del recurso extraordinario. Huelga recordar que dicho recurso no permite revisión de las cuestiones de hecho, o sea, de la justicia de la condena en cuanto se refiere al análisis de los elementos de prueba reunidos.
Paréceme que si la Cám. Fed. entendía existir cosa juzgada acerca de la legalidad de las multas, pudo desestimar el argumento hecho valer por el actor a ese respecto, y decidir al mismo tiempo sobre la extinción de las multas por prescripción, cuestión que no encuentro haya sido resuelta por la Junta Nacional de Carnes, y en la que se ha insistido (fs. 240 y 263), con fallo del a quo a fs. 251 vta.
A mérito de ello entiendo que corresponde revocar el fallo apelado, y devolver los autos a la Cámara de su procedencia a fin de que se pronuncie sobre el fondo del asunto. Bs. Aires, octubre 18 de 1944. — Juan ñAlvarez.
Apoya a Universojus!
Compartir
102Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1945, CSJN Fallos: 203:179
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-203/pagina-179¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 203 en el número: 179 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos