Cía. DEL F. C. GRAN OESTE ARGENTINO IN RE
RECAUDADOR MUNICIPAL v. F. C. DE BUENOS AIRES
AL PACIFICO
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Sentencia definitiva. Resoluciones anteriores a la sentencia definitiva. Juicios de apremio y ejecutivo.
Procede el recurso extraordinario contra la sentencia que, rechazando la excepción fundada por la empresa ferroviaria de las leyes federales n° 5315 y 10.657, ordena proseguir el juicio de apremio sobre cobro del servicio de riego prestado por una municipalidad de provincia con respecto a un terreno que figura en la cuenta capital de la compañía.
FERROCARRILES: Contribuciones, impuestos y tasas. Alumbrado, limpieza y riego.
Aun cuando no se haya efectuado la ampliación de la estación para la cual fué adquirido un terreno que forma parte del capital de la empresa y está afectado al servicio ferroviario —del que sólo podrían desafectarlo el P. E.
o la Dir. Gral. de Ferrocarriles mas no una autoridad municipal para privar a la compañía del beneficio establecido por las leyes 5315 y 10.657— le comprende la exoneración de la tasa por servicio de riego, SENTENCIA DEL JUEZ EN LO CIviL Y Minas Mendoza, diciembre 29 de 1943.
Y vistos: estos autos caratulados "Recandador Municipal contra F. C. de Bs. Aires al Pacífico por impuestos", origimarios del Juzgado de Paz de Godoy Cruz y venidos a este Tribunal por haberse interpuesto por la empresa demandada los recursos de nulidad y apelación, contra la sentencia dictada por dicho juzgado cuya parte dispositiva dice así: "Fallo: No haciendo lugar al incidente de exoneración de impuestos planteada por la parte demandada conforme al art. 87 de la ley 237 con costas. Joaquín Villanueva G.".
Y considerando:
En cuanto al recurso de nulidad: I...
Apoya a Universojus!
Compartir
85Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1945, CSJN Fallos: 202:135
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-202/pagina-135¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 202 en el número: 135 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos