Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 201:52 de la CSJN Argentina - Año: 1945

Anterior ... | Siguiente ...

equivalente a la de la pérdida de él, pues si bien hay en el antebrazo una "hipotrofia muscular con disminución marcada de la fuerza", los movimientos "de pronación y supinación"" son normales, y si en la mufieca la extensión del carpo está limitada, el estado del resto es normal, y en la mano salvo una "discreta hipotrofia muscular con disminución marcada de la fuerza" los movimientos activos y pasivos son normales °°excepto los de flexión del pulgar y el índice que están limitados".

Por estas consideraciones se revoca la sentencia de la Cámara Federal de la Capital corriente a fs. 36 y se rechaza la demanda interpuesta por Darío Sambuco contra el Gobierno Nacional, debiendo pagarse en el orden causado todas las costas del juicio. Hágase saber y devuélvanse, reponiéndose el papel en el juzgado de origen. — Tomás D. Casares.


NACION ARGENTINA v. CIA. PRIMITIVA DE GAS DE
BUENOS AIRES
CONSTITUCION NACIONAL: Constitucionalidad e inconstituciomalidad. Leyes nacionales. Varias.

El otorgamiento por razones de urgencia de la posesión de los bienes expropiados autorizado por el art. 4 de la ley 189, no es violatorio de las garantías constitucionales del trabajo y de la propiedad.

RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones mo federales. Exclusión de las cuestiones de hecho. Expropiación.

No incumbe a la Corte Suprema en ejercicio de su jurisdicción extraordinaria revisar las conclusiones del tribunal que conoce en el juicio de expropiación respecto a la concurrencia de los requisitos previstos en el art. 4 de la

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

93

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1945, CSJN Fallos: 201:52 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-201/pagina-52

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 201 en el número: 52 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos