r E e 3 ea FALLOS DE LA CORTE SUPREMA ; vicio por cada 250 días de trabajo efectivo, y si hubiese sido por hora, se dividirá por ocho el número de horas para establecer el número de días de trabajo efectivo".
Interpretándolo, la Corte Suprema tenía admitida la posibilidad de que el cómputo de servicios abarcase un número de años mayor que el cronológico ( 158:29 y 159:194 entre otros); pero más tarde, mediante la sanción de la ley 12.825, el IT. Congreso fijó claramente su criterio sobre la materia. Al efecto, agregó a continuación del art. 26, transeripto, el párrafo:
"No pudiendo computarse mayor cantidad de servicios de la que resulte entre las fechas que se consideren de acuerdo al tiempo calendario".
Merced a tal reforma, cuando en 194:452 , V. E. tuvo oportunidad de aplicar el nuevo texto, quedó modificada su anterior jurisprudencia. Justamente eso es lo que ha hecho el art. 27 del decreto ahora impugnado.
Llega a la misma finalidad, por iguales fundamentos, al no permitir exceda de un año el cómputo de los servicios prestados durante ese año, A mérito de lo expuesto, corresponde confirmar el fallo apelado obrante a fs. 76 en cuanto pudo ser materia de recurso. — Buenos Aires, noviembre 23 de 194. — Juan Alvarez.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 15 de diciembre de 1944.
Y vistos: los autos "José Dorado —solicita jubilación ordinaria, art. 14 ley 11.110", venidos por vía del recurso extraordinario.
Por sus fundamentos; los del precedente dictamen
Apoya a Universojus!
Compartir
79Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1944, CSJN Fallos: 200:402
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-200/pagina-402¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 200 en el número: 402 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos