él se habia presentado ante el Nacional que era el que le correspondia por su calidad de estrangero; que ademas, la excepcion se oponia despues de vencido el término acordado para ellc , or la ley. ' Despues de llamar autos el Juzgado para mejor proveer pidió informe al Juez de Paz sobre si en ese Juzgado se seguia la causa sobre entrega del piano y cobro de alquileres.
El Juez de Paz contestó que el único antecedente que habia era que en el libro de citaciones, con fecha 20 de Abril de 1877, aparecia haber sido citado D. José Casco por D. Cárlos Hefermehl, no existiendo mas datos en el archivo.
Fallo del Juez de Seccion.
Buenos Aires, Julio 31 de 1878.
Vistos en el incidente sobre litis-pendencia y coneiderando :
1 Que para que haya litis-pendencia, es necesario que la demanda interpuesta ante el primer Juez, esté radicada, lo que solo tiene lugar despues de la contestacion; en cuyo caso debe suspender sus procedimientos el Juez ante quien hubiere sido deducida posteriormente.
2" Que en el caso presente no hay litis-pendencia, pues la demanda de Hefermehl contra Casco ante el Juez de Paz de Monserrat no fué contestada como resulta del informe, que corre á f. 36, de dicho funcionario.
Por estas consideraciones fallo no haciendo lugar, con costas á la excepcion de litis-pendencia deducida por el demandado, é intimésele conteste directamente la demanda dentro del término legal. Hágase saber original y repónganse el sello.
Isidoro Albarracin.
Apoya a Universojus!
Compartir
52Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1878, CSJN Fallos: 20:291
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-20/pagina-291¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 20 en el número: 291 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos