CAUSA LXXXI
D. Emilio Loiseau y €° contra D. Pedro Luro, sobre infraccion de la ley de patentes de invencion.
Sumario. — El conocimiento del recurso de rescision correspnde al Juez que dicta la sentencia en rebeldia. a Caso. —D. Emilio Loiseau y C° siguieron en rebeldia contra D. Pedro Luro una causa por infraccion de la ley de patentes y multa, en la que se dictó el siguiente, Falle del Juez de Seccion Buenos Aires, Mayo 7 de 1878.
Y vistos estos autos seguidos por D. Miguel Barcos, en reA presentación de los señores Emilio Loiseau y C", contra D. Pedro Luro, sobre defraudacion de los derechos que le acuerda la patente de invencion, de su propiedad, para la esplotacion del tasajo de carne ovina, en rebeldia del demandado, y Considerando : Que por el artículo 185 de la Ley de Procedimientos Nacionales, el actor en rebeldia del demandado, debe obtener lo que pide si fuese justo.
Que por la informacion de f. 3 vuelta resulta probado que el
Apoya a Universojus!
Compartir
51Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1878, CSJN Fallos: 20:288
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-20/pagina-288¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 20 en el número: 288 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos