CAUSA ELXVI.
La Aduana de Mendoza contra D. Domingo Bombal, sobre defraudacion de derechos de introduccion . Sumario.—XNo es admisible la escusa de la diversidad de nombres con que en el estrangero se designan unas mercaderías, para introducirlas con esos mismos nombres y obtener asi un aforo mas bajo que el asignado por las tarifas argentinas. e Caso. —El visitador de la Aduana de Mendoza, al verificar unas mercaderías introducidas de Chile por D. Domingo Bombal, y consignadas en el manifiesto consular, informó que habia encontrado excesos en unas, y diferencias de clase en otras, en perjuicio de las rentas fiscales.
El administrador de rentas, levantado el correspondiente sumario, dictó á f. 4 una resolucion, condenando á Bombal á la pena de dobles derechos, por las diferencias de clase en algunas mercaderías, y ú la de comiso los escesos en las manifestadas de menos.
Bombal apeló al Juez de Seccion en la parte referente úá las diferencias de clases 6 nombres, diciendo que estas provenian de que en Chile las mercaderias eran llamadas con los nombres
Apoya a Universojus!
Compartir
74Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1878, CSJN Fallos: 20:230
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-20/pagina-230¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 20 en el número: 230 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos