cuando este renunció á presenciar la operacion de toma de posesion y no ha comprobado que hubiese sufrido pérdidas, ni que estas procedan de culpa de Nocetti ó de sus ajentes; por estos fundamentos fallo absolviendo á D. Tomás Nocetti de la demanda que contra él ha interpuesto D. Santiago Martinez por cobro del importe de la cuenta de f. 4° sin especial condenacion en costas, hágase saber y repónganse los sellos.
Andrés Ugarriza.
Las dos partes apelaron: la del demandante en el fondo del asunto, y la del demandado por cuanto no se habia condenado en costas á aquel.
Falle de la Suprema Corte.
Buenos Aires, Julio 11 de 1878.
Vistos, por sus fundamentos se confirma con costas la sentencia apelada de foja once, sin hacerse lugar 4 la condenacion de las causadas en primera instancia por no considerarse temeraria la demanda. Satisfechas las costas y repuestos los sellos, devuélvanse.
4. B. GOROSTIAGA.—J. DOMINGUEZ. —
O. LEGUIZAMON. — ULADISLAO FRIAS.
LID
Apoya a Universojus!
Compartir
77Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1878, CSJN Fallos: 20:212
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-20/pagina-212¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 20 en el número: 212 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos