ver la insidencia sobre reforma de la regulacion de honorario, no implica la circunstancia indispensable de que los autos salgan de la oficina, ya por la poca importancia de la materia, de cuya resolucion se trata, ya porque no ha ocurrido el hecho de que los autos falten de la oficina despues de dicho proveido :
fallo no haciendo lugar á la revocatoria solicitada, con costas y se concede la apelacion interpuesta en subsidio, y reponiéndose los sellos, elévense.
Isidoro Albarracin.
Elevados los autos 4 la Suprema Córte, el Juzgado de 1° Instancia de la Provincia los pidió ad e/fectum videndi, devolviéndolos á la Suprema Córte el 5 de Julio de 1878.
Fallo de la Suprema Corte.
Buenos Aires, Julio 18 de 1878, Vistos: Debiéndose considerar suspendido el término por el incidente de regulacion y reclamo sobre ella, que aun se halla pendiente, se revoca el auto apelado de foja ciento diez y seis vuelta, y devuélvase, prévio pago de costas y reposicion de sellos.
3. B. GOROSTIAGA. — J. DOMINGUEZ, —
O. LEGUIZAMON.—ULADISLAO FRIAS.
——P.--— — — T. El. 15
Apoya a Universojus!
Compartir
91Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1878, CSJN Fallos: 20:217
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-20/pagina-217¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 20 en el número: 217 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos