Fallo de la Suprema Corte.
Buenos Aires, Mayo 23 de 1878.
Vistos, por sus fúndamentos se confirma con costas el auto apelado de foja veinte y nueve vuelta; satisfechas las de la instancia y repuestos los sellos, devuélvanse.
J. B. GOROSTIAGA — J. DOMINGUEZ. —
O. LEGUIZAMON. — ULADISLAO FRIAS.
——
CAUSA LIIEIN.
D. Pedro Diaz contra D. Bernardo Rachaulet, sobre derecho Mmpotecario.
Sumario. 1°— Los contratos cuyo objeto es la transmision de la propiedad de bienes inmuebles, no quedan concluidas como contratos traslativos de dominio, si no están hechos por escritura pública. y 2" Una hipoteca otorgada por el propietario, y registrada antes de haber este firmado la escritura pública de propiedad á otro, es eficaz contra este, y contra todo otro tercero.
Apoya a Universojus!
Compartir
55Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1878, CSJN Fallos: 20:159
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-20/pagina-159¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 20 en el número: 159 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos