Caso. — D. Vicente Priori, propietario de una finca situada en Tapalqué, la hipotecó á favor de D. Bernardo Rachuulet por la suma de veinte mil pesos que este habia garantido por Prior! á la sucursal del Banco de ese punto.
La hipoteca fué otorgada en 4 de Agosto de 1876, registrada en 2 de Abril de 1877.
Priori era deudor de una suma de 50,000 pesos á favor de D.
Pedro Diaz.
Diaz demandó ejecutivamente á Priori ante el Juez de Paz de Tapalqué; y por convenio celebrado en acta de 20 de Febrero de 4877, Priori dió in solutum á Diaz la finca mencionada, y su posesion.
En virtud de estas actas, Diaz pidió que Rachaulet le entregara los títulos de propiedad, y lo demandó ante el Juez de Seccion.
Rachaulet se opuso, alegando que él tenia derecho preferenta sobre la finca por crédito hipotecario.
Fallo del Juez Seccional.
Buenos Aires, Octubre 4 de 1877 Y vistos estos autos sobre tercería de mejor derecho, iniciados por D. Bernardo Rachaulet contra D. Pedro Diaz, en la ejecucion que seguia éste contra D. Vicente Priori, y considerando: Que la propiedad en cuestion fué dada en pago al ejecutante en acti pasada ante el Juez de Paz de Tapalqué con fecha 20 de Febrero del corriente año, entregándole la posesion de la misma segun consta de la escritura de foja once, que corre agregada á los autos que estas mismas partes siguen sobre entrega de títulos; mientras que la hipoteca que se alega por el opositor, constituida en Agosto 4 del año pasado en escritura de esta fecha, que pasó ante el mismo Juez de Paz de
Apoya a Universojus!
Compartir
57Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1878, CSJN Fallos: 20:160
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-20/pagina-160¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 20 en el número: 160 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos