Con esta escritura Patiño entabló accion ejecutiva contra Godoy por el pago del capital adeudado, intereses, costos y costas, siguiéndose los trámites consiguientes.
Citado de remate, el demandado, se opuso ála ejecucion conda escepcion de /alsedad del título.
El Juez Nacional por auto de 31 de Mayo de 1865 abrió la causa á prueba por los diez dias de la ley, y ordenó un comparendo para el dia siguiente á objeto de la comprobacion del documento redargiido de falso.
En el comparendo, el demandante declaró que estaba "dispuesto á continuar sirviéndose del documento que fundabalaaccion ejecutiva, y el demandado que persistia en redargiirlo de falso—Preguntado éste con arreglo á lo que previene el artículo 160 de la ley de procedimientos,:
dijo que el documento era falso, « por cuanto la cuenta que habia pasado el demandante á su afianzado, y que motivó la otorgacion del documento, era formada de partidas supuestas, como se habia probado en juicio que su añanzado seguia antela Cámara deJusticia dela Provincia ° contra Patiño.» Agregó, que el documento habia sido realmente otorgado ante el Escribano Aubone y firmado.
por él:
Despues de este comparendo se procedió á la justificacion.
Las pruebas presentadas por Godoy fueron 1: Unas posiciones deferidas á Patiño, 2° Un certificado del Secretario de la Cámara de Justicia Provincial; 3° Otras posiciones deferidas á Patiño, pero que no fueron admitidas por el Juez Nacional por reputar contraria la solicitud de su referencia al artículo 109 de la ley de procedimientos.
Las posiciones del número 1° contenian cinco preguntas de este tenor:
" Ta Diga como es cierto que la cuestion que me ha pro"°° movido el esponente, procede de una fianza que presté " á Francisco Pereira por cargos que ante el Juez del Crí"° men le hacia el esponente por haberle hecho uso de "°° algunos víveres que le habia mandado guardar.
"29 Diga como es cierto que á consecuencia del proce
Apoya a Universojus!
Compartir
70Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1865, CSJN Fallos: 2:211
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-2/pagina-211¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 2 en el número: 211 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos