Anterior ... | Siguiente ...

a la jurisdicción federal —ley 12.346, art. 3 y decreto reglamentario, art, 4.

Que las sumas cobradas a su mandante en nombre de leyes locales comportan la violación de las disposiciones legales citadas, con desconocimiento del art. 31 de la Constitución Nacional.

Que corrido a fs. 11 traslado de la demanda, el doctor Ismael Casaux Alsina, en representación de la Provincia de Buenos Aires, opone la excepción de incompetencia de jurisdicción la cual es rechazada a fs. 25, contestándose la demanda a fs. 28, donde se niegan los hechos y el derecho invocados que no sean reconocidos y manifiesta:

Que la ley 12.346 no ha tenido la finalidad de suprimir Jas facultades de las provincias conferidas por los arts. 104 y 105 de la Constitución y que, en este caso, conforme a ellas su mandante ha dictado las leyes locales núms. 4247, 4258 y 4375 reglamentando el ejercicio de su derechos de policía sobre el tránsito de vehículos dentro de su territorio. Observa que el art. 3 de la ley 12,346 deja librado a las provincias y municipalidades la reglamentación del tráfico de pasajeros, encomiendas, ete., etc., y agrega que la circunstancia de que el transporte de personas y de cargas se halle sometido a una ley nacional no impide, ni restringe, ni limita las facultades constitucionales de las provincias en cuanto al ejercicio de los derechos que le son propios.

En consecuencia, pide el rechazo de la acción deducida, con costas.

Que a fs. 31 vta. abrióse la causa a prueba, produciéndose por la actora la que expresa el certificado de fs. 111. A fs. 129 se llamó autos para definitiva; y

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1944, CSJN Fallos: 199:331 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-199/pagina-331