62 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA y miento del causante, que sumado a dicho impuesto alcanza casi el 45 del monto de los bienes recibidos en Ja provincia, es violatorio de los arts. 14 y 17 de la Constitución Nacional.
IMPUESTOS: Confiscación.
La Corte Suprema debe limitar su pronunciamiento a declarar la inconstitucionalidad del impuesto confiscatorio tal como ha sido organizado y percibido; pues no incumbe a ella sino al Congreso o a las legislaturas provinciales, fijar la tasa o el por ciento que subsidiariamente puede cobrar el Fisco.
COSTAS: Resultado del litigio.
Corresponde limitar la condena en costas a las dos terce ras partes cuando la demanda sobre repetición sólo prospera en esa proporción.
DICTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL
Suprema Corte:
La jurisdicción originaria de V. E. para conocer en estos autos, emerge de tener los actores su domicilio en la Capital Federal, ser parte demandada la Provin cia de Buenos Aires, y versar el litigio sobre inconstitucionalidad de una ley provincial.
Dicha ley, que es la núm. 4350, establece recargo del 100 por ciento sobre el impuesto sucesorio, cuando los herederos, legatarios o donatarios tengan su domicilio en el extranjero al tiempo de morir el causante.
Sostiene la parte actora que tal recargo viola garantías constitucionales, por dos conceptos:
a) imponer normas de desigualdad sin otro fundamento que el lugar donde se domicilien quienes deben pagarlo; b) importar confiscación del derecho de propiedad, atento lo excesivo de su monto, pues en este caso,
Apoya a Universojus!
Compartir
74Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1943, CSJN Fallos: 196:62
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-196/pagina-62¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 196 en el número: 62 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos