56 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA IF. Que ello no obstante, al confirmarse el fallo de primera instancia y atenerse en lo pertinente a su parte dispositiva, el tribunal ha omitido señalar la forma de pago consignada en el anterior considerando. De allí, sin duda, el depósito en antos de la indemnización efectuada por la compañía demandada y la entrega dispuesta por el a quo (fs. 72 a 75).
HT. Que así las cosas, no parece justa la pretensión sustentada a fs. 82 por el representante de la Caja de Jubilaciones y Pensiones de la Nación, más aún, cuando depositada íntegramente la suma fijada por el tribunal, no surge claramente el interés de la Caja en incorporar a su patrimonio el importe de una indemnización destinada al obrero; pero que éste, en el caso de autos, se hallaría imposibilitado de cobrar por haber ya dispuesto del mismo.
De cualquier modo, y para colocarse en todos los supuestos, aun en la hipótesis de que la situación sobrevenida que pone de manifiesto el punto 2 del escrito de fs, 74, fuera con traria a la ley, no es obligando a la empresa patronal a depositar por segunda vez el importe de la indemnización como habría de restablecerse el orden jurídico.
Por tanto, se resuelve: Confirmar, con costas la resolución apelada de fs. 90. — Calizto Lassaga (hijo). — Juan J. Trilles. — Carlos G. Capdet.
DICTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL
Suprema Corte:
Ante la justicia ordinaria de Rosario, D. Nicolás Portapelo demandó a la Cía. Gral. de Ferrocarriles en la Provincia de Buenos Aires por cobro de indemnización, fundado en la ley 9688; y habiéndose discutido si tal beneficio era compatible con una jubilación que el actor obtuvo de la Caja Ferroviaria, el fallo definitivo desestimó esa defensa e hizo lugar a la demanda (fs.
60). La Cía. Gral., después de interponer recurso extraordinario y conseguir se le concediera, desistió del mismo (fs. 63 y 66), consignó judicialmente lo que se le
Apoya a Universojus!
Compartir
72Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1943, CSJN Fallos: 196:56
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-196/pagina-56¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 196 en el número: 56 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos