"1 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA
JOSE PORTABALES Y OTTO HENZE v. IMPUESTOS
INTERNOS
RECURSO EXTRAORDINARIO: Sentencia definitiva. — Cuestión federal. Casos. Leyes del Congreso.
Es procedente el recurso extraordinario fundado en la interpretación de los arts. 20 y 27 del texto ordenado de las leyes de impuestos internos, contra la resolución del Administrador General de la repartición que desestima el recurso de revocatoria, interpuesto por el recurrente contra una decisión que le imponía una multa menor de cien pesos.
IMPUESTOS INTERNOS: Régimen represivo.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Materia ajena. Cuestiones de hecho y prueba.
Siendo irrevisible por medio del recurso extraordinario la sentencia apelada en cuanto considera probada la intención de defraudar de quien compró tabaco en infracción a los arts. 65 y 71, inc. £) de la Reglamentación General, debe concluirse que procede aplicarle la penalidad establecida por el art. 27 del texto ordenado de las leyes de impuestos internos en su calidad de ¿peda prevista en el art. 20, sin perjuicio de la sanción aplicada al vendedor.
DICTAMEN DEL DEPARTAMENTO EN LO CONTENCIOSO
Señor Administrador:
En poder de Otto Henze se encontró un paquete conteniendo 660 grs. de tabaco picado, sin los valores fiscales acreditantes del pago del gravamen correspondiente, por lo que del caso declarar a dicha mercadería en fraude y aplicar a su poseedor las sanciones penales establecidas en el art, 27 del T. O., sin perjuicio de exigirle el pago del impuesto omitio e asciende a la cantidad de $ 6,54, según liquidación s. 6.
Por otra parte se ha comprobado que el tabaco en cuestión fué expendido en la situación de fraude apuntada, en la manufactura de José Portabales, quien además ha infringido
Apoya a Universojus!
Compartir
79Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1943, CSJN Fallos: 196:118
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-196/pagina-118¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 196 en el número: 118 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos