el hecho fué originado por suestiones vinculadas a la forma en que el homicida en aplía las tareas a su cargo, la agresión que ocasionó la muerte de Rodríguez no puede considerarse cometida en ejecución de esas ta- , reas y mucho menos dentro de los límites y objeto de las mismas —Conf., Binitont, loc, cit.
Que tampoco son aplicables las disposiciones contenidas en los arts, 1112 y 1117 del Código Civil.
El homicida y la víetima eran, respectivamente, alumno y maestro capataz de la escuela-taller de Puerto Nuevo, cuyo reglamento establece Jas oblizaciones del personal y de los alumnos de la misma así como las prohibiciones referentes a ústos, entre las enales figura la de "usar armas" —art, 56, inc. F).
Entre Jas funciones a enrgo del personal docente, del que formaba parte el menor Rodríguez como maestro enpataz —demanda de fs. 5, interrogatorios de fs, 23 y H, y deelaraciones de fs, 29 y 30, 47 pregunta y ampliación; arts. 5 y 6 del reglamento agregado a fs. 38— fignra la de °° poner en conocimiento del jefe de los talleres cualquier falta de disciplina de los alumnos..." y "vigilar por el estrieto cumplimiento de las disposiciones generales relativas a los alimnos..." —art. 52, ines, €) y d).
Ahora bien; las constancias del expediente eriminal ponen de manifiesto que la víctima no vigiló debidamente el eumplimiento de lo dispuesto en el art. 56, ine, f) del reglamento. De otro modo no habría ignorado lo que, en enmbio, conocían los alumnos: que Algomusa concurría armado a la escuela —deelaraciones de fs. 10 via., 12 vta., 13 vía., del citado expediente, Y en el supuesto de que tuviera conocimiento de tal circunstancia, no resulta de autos que la haya comunicado a sus superiores, como era su deber reglamentario.
Apoya a Universojus!
Compartir
74Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1942, CSJN Fallos: 194:173
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-194/pagina-173¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 194 en el número: 173 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos