232 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA art. 358 del código de procedimientos provincial, debía haber sido deducida dentro del mes contado desde que la ley afectó sus derechos patrimoniales. Con tal motivo traen ahora los actores un recurso extraordinario ante V. E, agregando a la inconstitucionalidad del art. 34 ine. 28, citado, la del 358 del código de procedimientos.
Como no existe fallo acerea del fondo del asunto, pienso que V. E. debe limitarse a mantener el recurso tan sólo en cuanto se refiere a lo que e! Superior Tribunal resolvió, esto es, la presunta caducidad del derecho, por el simple transcurso de un mes.
A este último respecto, los recurrentes tienen razón. Se trata de una ley de impuestos que entró a regir el primero de enero del corriente año y fué protestada en la parte pertinente, el diecisiete del mismo mes fs. 5-7). Los pagos aparecen hechos antes de que enero finalizara; de suerte que el tribunal, no invoca falta oportuna de protesta, sino que la demanda tuvo entrada el 28 de febrero. Encara el plazo, no ya como prórroga del término para protestar —cosa que la provincia pudo hacer—, sino como prescripción del derecho de los acreedores; y esto último, siquiera se ensaye insertando la disposición pertinente en un código de procedimientos, excede visiblemente a las facultades de la legislatura provincial. Se ha hecho primar disposiciones locales sobre las del Código Civil; y bajo tal concepto la tacha de inconstitucionalidad resulta demostrada.
Corresponde, por tanto, revocar el fallo apelado y ordenar bajen los autos para que el tribunal se pronuncie sobre la impugnación de inconstitucionalidad relativa a la ley 3295. — Buenos Aires, mayo 21 de 1942.
— Juan Alvarez.
Apoya a Universojus!
Compartir
94Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1942, CSJN Fallos: 193:232
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-193/pagina-232¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 193 en el número: 232 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos