mara Federal de Apelación de Córdoba, que desestimó la demanda de aquella institución contra Desiderio Quiroga y otros para que se le diera posesión de los lotes 5 y 6 del campo "Santa Cristina" sito en Córdoba, Departamento de Juárez Celman, hipotecados al Baneo y vendidos por éste conforme :. su ley orgánica, pero ocupados por los Quiroga como hijos naturales de don Pruetuoso Sarandon y reinvindicantes vencedores contra Bantista Cané y Antonio Giordano eompradores de quienes contrajeron la obligación hipotecaria; y Considerando:
1) Que, como lo recuerda el actor, por los proeedimientos administrativos que autoriza la ley orgánica del Banco, éste dió posesión a Benito Martínez del lote 5 de "Santa Cristina" pero demandado por Quiroga, ocupante, por interdicto de despojo, fnú vencido en todas las instancias, incluída la extraordinaria de esta Corte Suprema, cuyo fallo se registra en el t. 182, pág. 301; y, de acuerdo con los términos de esas resoIuciones, entabla demanda ordinaria a los fines que se expresan en el exordio y para que, en lo sucesivo, no se perturbe por los Quiroga o sus sucesores el eumplimiento de las facultades del Banco en la ejecución de la hipoteca constituida en + de octubre de 1919 por quienes, de acuerdo con la institución testamentaria de don Frueto o Fruetuoso Sarandon, debidamente aprobada y registrada y posteriores escrituras públicas en forma, debieron considerarse legítimos propietarios del inmueble dado en garantía de un préstamo en perfectas condiciones. Sostiene que, no habiendo sido parte el Baneo en los juicios de filiación, y de reivindicación contra Cané y Giordano seguidos por los Quiroga ante la justicia provincial de Córdoba, las decisiones re
Apoya a Universojus!
Compartir
70Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1942, CSJN Fallos: 193:200
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-193/pagina-200¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 193 en el número: 200 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos