Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 190:212 de la CSJN Argentina - Año: 1941

Anterior ... | Siguiente ...

E 212 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA las mismas haciendas por intermedio de otro martillero.

El Juez en lo Civil y Comercial de la Plata no se atribuye jurisdicción para conocer en el juicio promovido ante la justicia federal, supuesto que allí no se demanda a la sucesión; con lo que el conflicto se reduce por ahora a establecer cuál de ellos debe llevar adelante el remate pendiente. Dando así por planteada contienda de competencia elevan ambos Jas actuaciones a V. E., y pareee claro que, aun con modalidades especiales, el caso debe ser dirimido por la Corte 177:226 ; 178:278 ; 179:202 ; 184:406 ).

Bajo tal concepto y teniendo en cuenta que el embargo y el remate decretados por el señor Juez Federal son anteriores en fecha a los ordenados per el señor Juez en lo Civil y Comercial, pienso que debe resolverse la contienda a favor del señor Juez Federal, sin que ello implique prejuzgar en cuanto a la jurisdicción en caso de que más adelante se planteara controversia sobre quién deba resolver acerca de la preferencia de créditos. — Buenos Aires, julio 1° de 1941, — Juan Alvarez.


FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, julio 16 de 1941, Autos y Vistos:

Por los fundamentos del precedente dietamen del señor Procurador General y la doctrina de los fallos por él invocados, se declara que In venta de los animales embargados debe hacerse en el juicio seguido por el Banco de la Nación contra Juan Venancio Figueroa y otros, por cobro de pesos, ante el señor Juez Federal de e ol a quien se remitirán los antos aludidos,

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

73

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1941, CSJN Fallos: 190:212 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-190/pagina-212

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 190 en el número: 212 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos