sin que ello importe prejuzgar en cuanto a la jurisdicción en caso de que mús adelante se planteara controversia acerea de cuál de los jueees, si el de la sucesión de Izurieta de Figueroa doña Marcelina o el federal mencionado, debe resolver sobre la preferencia de los créditos. Hágnse saber esta resolución en la forma de estilo al señor Juez N" 4 de T° Instancia en lo Civil y Comercial del Departamento de la Capital de la Provincia de Buenos Aires con remisión del juicio sucesorio y del ejecutivo agregado. Repóngase el papel.
Roserro Rererro — AxToniO Sacanxa. — B. A. Nazar AxcHoresa — PF. Ramos Mesía.
LEONARDO E. ECHAGUE y. ADUANA
La pena de dobles derechos a que se refiere el art. 934, primera parte, de las Ordenanzas de Aduana, no debe recaer . el contenido íntegro de los cajones denunciados sino tan súlo sobre las diferencias que resultaron de más en la verifieación ('),
FRANZ BUCZOLICH v. MARCEL VITOUX
RECURSO EXTRAORDINARIO: Cuestión federal. Casos. Leyes del Congreso.
Procede el recurso extraordinario contra la sentencia denegatoria del derecho fundado por el recurrente en la ley nacional N" 111, de patentes de invención, == Fecha del fallo; julio 16 de 1941,
Compartir
100Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1941, CSJN Fallos: 190:213
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-190/pagina-213¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 190 en el número: 213 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos
