| 208 PALLOS DE LA CORTE SUPREMA abuso de arma a aquél en el Partido de Rojas", a efecto de que resuelva el destino o entrega de un revólver calibre 38 " Vigilante", secuestrado a Antonio Del Greeo, fundando su resolución en el decreto del P. E, Nacional de 28 de agosto de 1936 y 29 de marzo de 1937; Boletín Militar Ne 3237, 2° Pare de 15 06 atil de 2840: Doletía Ne 1575 + parte y art. 50 de la ley 11.281. Que sin perjuicio de lo dispuesto por el art. 23 del C, Penal, para los casos de condena, es el de la causa el llamado a resolver el destino o entrega de armas que se secuestran como instrumentos de delito o se retengan o conserven conforme a lo dispuesto en el art. 215 del €. de Proes. en lo Crim. de la Capital, no existiendo disposición legal que se aparte de las disposiciones del C, Penal xd rro a eitados Querer otra pure, conforme lo ha resuelto la Suprema Corte Nacional (88, 231; y 96, 47) los decretos reglamentarios no pueden alterar las disposiciones de las leyes, y los jueces, no pueden tampoco hacer apliención U , de los deeretos del P. E, que se hallen en oposición con las leyes de la Nación. En el caso nd es aplicable el art. 50 de la ley 11.281 pues dicha disposición se refiere a la introducción de armas al — Por ello, el suscripto carece de jurisdicción para cumplimentar el exhorto del Sr. Juez del Crimen, Dr. José Gabino Salas. Por estos fundamentos y de conformidad con lo dictaminado por el Ministerio Fiscal, resuelvo:
Devolver al señor juez exhortante el arma remitida por la Policía de San Nicolás, conjuntamente eon el presente exhorto, con nota de atención. — José Manuel Astigueto.
SENTENCIA DEL JUEZ DE San NicoLás "San Nicolás, junio 10 de 1941. — Antos y Vistos y Considerando: 1" Que de la presente enusa N' 21.654 resulta, que se dictó sentencia absolutoria a favor de Antonio Del Greco, por lo que no es de aplicación lo dispuesto en el artículo 23 del €. Penal. 2? Que expresándose por el Sr, Juez Federal del Mercedes, Dr. José Manuel Astigueta: "Que sin perjuicio de lo dispuesto por el art. 23 del Código Penal para los casos E de condena" ; estimo no es del enso reiterar a dicho Sr. magis trado el exhorto de fs, 118. 3? Que a fs. 121 vta, se expresa:
el art. 50 de la ley 11.281 —se refiere a la introdueción de LA: armas al país"—; pero ín re Pablo Llosas —que tramitó por Ei ante el Juzgado Federal a cargo del Sr. Juez Dr. Miguel L.
e Jantus, Secretaría Ortiz Basualdo— en la sentencia de pri
É
u .
Apoya a Universojus!
Compartir
81Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1941, CSJN Fallos: 190:208
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-190/pagina-208¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 190 en el número: 208 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos