impasibles la excusión total de la Caja, según lo preveía el Ministro de Hacienda, si la ley N" 11.923 no hubiera venido a proteger los intereses solidarios de todos los afiliados. Tel derecho de los actores también se habría extinguido al concluir el patrimonio común, pues el que nace de la ley N" 4349 quedaba subordinado a la existencia de los limitados recursos que estableció, Una reforma de tal naturaleza no pudo reducirse a rebajar las jubilaciones a acordarse en el fnturo, dejando intaetas las ya concedidas. Sería una desigualdad contraria a la letra y al espíritu del art. 16 de la Constitución Nacional, que los actuales contribuyentes de la Caja, con cuyos aportes se paga a los ya jubilados, hubieran de sufrir solos, para el porvenir, las rebajas sancionadas, que los actores se resisten a compartir y que soportaran además el aumento de los aportes, para que los jubilados, que en su tiempo aportaron menos, conserven, a sus expensas un beneficio que vendría a resultar un verdadero privilegio.
No puede sostenerse finalmente, dada la gravedad de la situación de la demandada, que se encontraba en franco estado de falencia, como lo demuestra el hecho público de la falta de pago, por más de seis meses, de las jubilaciones y pensiones a su cargo, que el medio empleado no sea racional y el aconsejado por las circunstancias. Tampoco es aceptable que la escala de descuentos aplicada al haber jubilatorio de los actores rompa aquella igualdad por el hecho de ser mayor en su monto a las demás escalas fijadas para las otras categorías de jubilados y menos aún atribuirles carácter confiscatorio porque ellas guardan entre sí, una equitativa proporcionalidad que no puede reputarse excesiva.
Por estos fundamentos y concordantes de la sentencia apelada, se la confirma, debiendo pagarse las costas en el orden causado en atención a la naturalesa de las cuestiones debatidas, — Esequiel S, de Olaso, — E. Villar Palacio. — Juan A. Bourdieu,
DICTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL
Suprema Corte:
A diferencia de lo ocurrido en casos anteriores, en el sub judice se discute, entre otras materias, si la rebaja del treinta y siete por ciento hecha a una
Apoya a Universojus!
Compartir
64Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1940, CSJN Fallos: 188:533
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-188/pagina-533¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 188 en el número: 533 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos