RAFAEL DOMÍNGUEZ AMENABAR
JURISDICCIÓN: Fuero ordinario. Leyes comunes. Penales.
El juez del crimen que interviene en un proceso iniciado con anterioridad a otro promovido contra el mismo acusado ante el juez de otra provincia con motive de otro delito, tiene prioridad para tramitar la causa respectiva, pero carece de jurisdicción para pronunciarse también sobre el segundo delito, si bien debe poner en conocimiento del otro juez la sentencia que recaiga, a fin de que éste aplique la norma del art. 58 del Código Penal dentro del proceso sometido a su conocimiento,
DICTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL
Suprema Corte:
Ante la justicia ordinaria de la Provincia de Santa Fe, Rafael Domínguez Amenabar fué procesado por estafa, y mientras tramitaba la causa, llegó un exhorto del Juez de Instrucción y Correccional de Tucumán doctor Eduardo Fernández Palma, por haberse incoado allí antes otro proceso, contra Domínguez Amenabar, también por estafa. El juez requerido expresó que no podría desprenderse de su jurisdicción sino después de dictado fallo (fs. 26); pero como insistiese el de Tucumán alegando la prioridad de fecha en la comisión del delito, obtuvo se le remitieran los autos con cargo de pronunciarse asimismo sobre la estafa cometida en Santa Fe (fs. 38 y 45). Tal solución ha parecido inaceptable al Juez de Tucumán, quien sostiene, muy acertadamente, carecer de jurisdicción para imponer peras por delitos cometidos en otra provincia (fs. 40 y 47). Planteada de esta suerte contienda negativa, se la trae ahora a V. E. para que dirima.
A mi juicio, desde que ambos jueces admiten corresponder la prioridad al de Tucumán, éste debe con
Apoya a Universojus!
Compartir
86Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1940, CSJN Fallos: 188:159
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-188/pagina-159¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 188 en el número: 159 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos