JOSE ATILIO ZAPATA v. NACION ARGENTINA
ACCIDENTES DEL TRABAJO: Enfermedades.
El fallecimiento del obrero accidentado debido a una enfermedad grave y anterior al accidente, sufrida en el trabajo —diabetes— que se complicó con la herida simple recibida por aquél, no da derecho a exígir el pago de la indemnización prevista para el caso de muerte en la ley N 9.688,
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, abril 24 de 1940.
Y Vistos: El presente recurso ordinario de apelación deducido por el Ministerio Fiscal en el juicio que José Atilio Zapata sigue a la Nación por indemnización de accidente del trabajo, y Considerando : :
Que los antecedentes del easo sometido a resolución del Tribunal, informan que el padre del recurrente Fué empleado dependiente de la demandada y que en circunstancias en que prestaba servicios, se accidentó, apretándose una pierna y lesionándose el talón del pie derecho.
Que internado Zapata en la Sala Hospital de Ensenada para el tratamiento de una simple herida, se le traslada posteriormente al Hospital Policlínico de La Plata a ese mismo fin, En dicho establecimiento comienza a ser atendido por una diabetes anterior al necidente, falleciendo el 20 de septiembre de coma diabético. (Ver informes fs. 8 y 9, expte. 19.088 B. año 1938 agregado, expedidos por el Servicio Médico del Puerto de La Plata y oficios de fs. 51, 53, 54 y 57 del principal).
Y bien; todos los antecedentes traídos a los autos demuestran en forma concluyente: a) Que Zapata se
Apoya a Universojus!
Compartir
74Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1940, CSJN Fallos: 186:435
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-186/pagina-435¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 186 en el número: 435 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos