de derecho a jubilación contemplados en los arts. 37 y 38 de la ley N° 4349. De manera, pues, que aún suponiendo que en el peor de los casos el causante hubiera perdido el derecho a la jubilación por condena judicial por alguno de los delitos previstos en el art. 38, ine. 2" (ley N° 4349), la viuda siempre sería acreedora de los beneficios de la pensión de acuerdo al art. 90 del D. R. antes citado".
En cambio, rechazó la demanda con respecto a los haberes jubilatorios, teniendo en cuenta que el sobreseimiento en la causa criminal fué decretado por la muerte del procesado y que éste fué exonerado por mal desempeño de sus deberes, lo que excluye el beneficio conforme a lo dispuesto en el art. 37, ine. 1" de la ley No 4349.
SENTENCIA DE LA CÁMARA FEDERAL ,
Buenos Aires, 13 de septiembre de 1939.
Y Vistos estos autos sobre cobro de jubilación y pensión, seguidos por Cleofé Teodora Bocolo de Jasidakis contra la Nación, para pronunciarse acerca de los recursos de apelación concedidos a fs. 28 vta. y 29, respecto de la sentencia defipen de fs. 24; :
Y Considerando:
1 Que el fallo apelado se ajusta al derecho aplicable, en cuanto rechaza la acción deducida en lo referente al pago de las sumas que, en concepto de jubilación, hubieran podido corresponder al esposo de la demandante, don Jorge Jasidakis, desde el día en que fuera exonerado del empleo que desempeñaba en la administración nacional, hasta el de su fallecimiento. Es indiscutible, en presencia de los términos del decreto de exoneración, y de la solicitud de la Contaduría General de la Nación que lo motivara —(véase fs. 19 vta. y 21 de las actuaciones administrativas agregadas)— que Jasidakis fué "separado del servicio por mal desempeño de los deberes de su cargo"; y en consecuencia, no cabe ninguna duda, conforme a lo dispuesto por el art. 37, inc. 1" de la ley N"? 4349, que perdió su derecho a ser jubilado, y que, por ende, ninguno tiene la actora para fundar un reclamo de pago por tal motivo (art. 3270 del Cód. Civil). Además, no puede aplicarse al caso sub judice el decreto de fecha 23 de enero de 1935, que la demandante invoca en su expresión de agravios
Apoya a Universojus!
Compartir
74Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1939, CSJN Fallos: 185:325
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-185/pagina-325¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 185 en el número: 325 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos