Anterior ... | Siguiente ...

DICTAMEN DEL ProcuraDOR GENERAL
Suprema Corte:

Pedro Di Cesare, pasajero subrepticio a bordo del vapor "Carlier"", procedente de Amberes, fué detenido en el puerto de Rosario, a pedido del capitán de dicho vapor. Como careciera de documentos personales y de permiso para desembarcar concedido por la Dirección de Inmigración, se le impidió entrar al país. Dedujo entonces un recurso de habeas corpus, que ha sido resuelto favorablemente por la Cámara Federal de Rosario; y con tal motivo, viene el expediente a conocimiento de V. E., pues el fiscal de segunda instancia dedujo apelación.

El art, 14 de la Constitución Nacional reconoce a todos los habitantes de la Nación el derecho de entrar, permanecer y salir del territorio argentino; pero no ha definido el alcance de la palabra habitante, respecto de aquellos extranjeros que después de haber sido recibidos en nuestro suelo previas las formalidades legales, se ausentan espontáneamente, y más tarde intentan domiciliarse de nuevo en la República. En esta segunda entrada al país, ¿deben acreditar también los extremos exigidos por la ley de inmigración y sus decretos reglamentarios, o les es dado hacerlo sin presentar el pasaporte y demás documentos de práctica? Tal la cuestión que plantea este recurso.

Ante todo, y como circunstancias particulares del caso, me permitiré hacer notar a V. E. que los datos relativos a la edad y el estado civil de Di Cesare, aparecen sospechosamente raspados en la cédula de identidad que expidió a su favor la policía de Buenos Aires en el mes de agosto de 1931. Los iuformes suministra

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1939, CSJN Fallos: 184:106 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-184/pagina-106